幻兽帕鲁作为被告居然要反杀任天堂。
在去年9月份的时候，任天堂就对幻兽帕鲁的开发商pocket payer提起诉讼。那么现在pocket payer这边已经提交了辩护文件，要挑战任天堂相关专利的合法性。
之前任天堂是指控幻兽帕鲁侵犯专利，涉及使用球形道具捕捉怪物以及其橙系统切换功能。那根据日本专利法要求呢，专利需要具备有新颖性和创造性。Pocket pair这边打算证明这些技术早就被多款游戏采用了，不应该被授予专利保护啊。
那么针对投掷捕获球捕捉战斗决策这个专利，pocket payer指出早在2020年，他们的游戏作品创世理想箱就已经实现这个机制了。而你任天堂是什么时候申请的专利？2021年才申请。而且我们还是把技术拆解成了三个部分，投掷物品、特定方向投掷以及显示捕获概率。那你凭什么说你这个技术是创新呢？很显然不配拿这个专利嘛。
那关于骑乘系统，这边说法就更多了，pocket的payer直接搬了大头当挡箭牌。方舟，生存进化以此为例，自动切换骑乘角色的功能也是早就存在了，而且也比你专利申请的早。就算你非要告，那你也该告方舟啊。
总的来说，他们的策略比较巧妙啊，其实并没有否认自己侵权，而是从源头上入手，就是任天堂的这些专利会不会本身就是无效的。那么最后这个案子怎么裁决，我们看看法院最后如何认定。
### 幻兽帕鲁专利诉讼攻略
在游戏世界中，专利诉讼时常引发关注。就像幻兽帕鲁与任天堂的这场纷争，充满了看点。
首先，我们要明白专利诉讼的核心在于专利的有效性。任天堂指控幻兽帕鲁侵犯专利，涉及球形道具捕捉怪物及橙系统切换功能。而幻兽帕鲁开发商pocket payer则从多方面进行辩护。
对于投掷捕获球捕捉战斗决策这个专利，pocket payer指出早在2020年，他们的游戏作品创世理想箱就已实现类似机制，而任天堂2021年才申请专利。并且，他们将技术拆解，表明任天堂所谓的创新并不成立。
在骑乘系统方面，pocket payer也有话说。他们以方舟，生存进化为例，指出自动切换骑乘角色的功能早就存在且早于任天堂专利申请时间。
那么，玩家在面对这类专利诉讼相关的游戏情况时该怎么办呢？一方面，要关注游戏行业动态，了解专利纷争对游戏的潜在影响。另一方面，如果是游戏开发者，要注重技术创新的独特性，避免陷入类似的专利纠纷。对于玩家来说，如果喜欢的游戏卷入此类纷争，要保持理性，关注游戏后续发展，说不定会有新的玩法或改进出现。总之，专利诉讼虽复杂，但我们可以从中了解游戏技术背后的故事，也能为自己的游戏体验和对游戏行业的认知带来新的思考。
幻兽帕鲁,任天堂,专利诉讼,辩护文件,新颖性,创造性
[Q]：任天堂为何起诉幻兽帕鲁？
[A]：指控幻兽帕鲁侵犯专利，涉及球形道具捕捉怪物及橙系统切换功能。
[Q]：pocket payer提交了什么？
[A]：提交了辩护文件，挑战任天堂相关专利合法性。
[Q]：日本专利法对专利有啥要求？
[A]：专利需具备新颖性和创造性。
[Q]：针对投掷捕获球专利，pocket payer怎么说？
[A]：指出早在2020年其游戏创世理想箱就实现此机制，任天堂晚一年申请。
[Q]关于骑乘系统，pocket payer有何依据？
[A]：以方舟生存进化为例，其自动切换骑乘角色功能早于任天堂专利申请。
[Q]：pocket payer的策略是什么？
[A]：从源头上质疑任天堂专利本身是否无效。
[Q]：这个案子最终如何裁决？
[A]：需看法院最后认定。
[Q]：专利纷争对游戏玩家有何影响？
[A]：玩家需关注行业动态，理性看待喜欢的游戏卷入纷争情况。

更多幻兽帕鲁与任天堂的专利诉讼纷争相关问题

问题：《魔力宝贝》帕鲁凯斯的亡灵怎么重置任务

回答： 详情 >

问题：《幻想大陆》我的纷争女神呢？..........

回答：这是数据图，我觉得我参团率还可以噢就是死的多 详情 >

问题：《梦幻模拟战》为毛卡奥斯抛弃了老波赞原了保尔这**？

回答：二、节奏 掌握好强化的节奏，欧洲人从+12到+15只需要三把。这是特例。不要把特例当成你的样板。+8以上就需要掌握强化的节奏了。不要想一天就从0上到+12之类的。中间要停顿。每个ID每天的幸运值都是随机的。强化的幸运值在某个时间段会随着装备红爆累积。当幸... 详情 >

问题：《洛奇》我想知道下，拆包真的属于违法行为吗？

回答：错就错吧，反正单身二十多年，留着也没用了 详情 >

问题：《幻想大陆》你还在为选择出什么召唤兽而感到纠结吗？

回答：不亏是坛子九代目 详情 >