《尘埃拉力赛》与《世界汽车拉力锦标赛5》简单对比
不少喜欢拉力赛车游戏的玩家,应该都听过《尘埃拉力赛》和《世界汽车拉力锦标赛5》这两款作品。它们同属仿真类的极速赛车游戏,整体定位相似,只是各自的发展方向不一样。刚接触这类游戏的玩家,经常会把两款放在一起对比,好奇哪一款更适合自己。今天我们就从多个维度来聊聊这两款游戏的区别。
先说说画面表现。WRC5和DR(尘埃拉力赛)的画面风格差别很大,WRC5整体走粗狂大气的路线,傍晚场景里的落日效果做得特别出色。看多了尘埃拉力赛再看WRC5,反而会有种小清新的感觉。WRC5里可调节的视觉选项不算多,但日常用基本够了。尘埃拉力赛里尘土飞扬的真实感,WRC5做的就弱了很多,有点像初代尘埃刚推出时的质感。另外车身细节上,尘埃拉力赛里车辆沾到污渍、被刮出划痕的反应都很真实,WRC5在这块的表现就差了一些。
接下来是赛道设计。两款游戏的赛道设计思路完全不同,尘埃拉力赛是希望玩家顺着规划好的路线开,而WRC5更偏向让玩家自己找路开。很多赛道尤其是夜间赛道,几乎看不清路的边界在哪里。不过WRC5对压线切弯的宽容度很高,只要不是撞到树或者房子,压到路边也没什么问题。放到尘埃拉力赛里,不少地方开错掉进去,要么只能重置车辆,要么直接全损退赛,WRC5就算掉进沟里大多都能自己开出来,少数情况才会自动重置车辆。
WRC5傍晚和夜间赛道的光线比尘埃拉力赛差很多,举个例子,WRC5里的英国赛道,对比DR里的威尔士赛道,一个开起来像在南美原始森林里,另一个就像在公园边上开。天气效果上,WRC5虽然也有雪天,但快速赛段里选不了;雨天效果更是看起来像是直接在车玻璃上后期加水珠,完全没法和尘埃拉力赛比。整体来看,WRC5的赛道整体偏小,核心特点集中在弯道设计上,尘埃拉力赛的赛道格局更大气,不同地区比如威尔士和芬兰的赛道差异就非常明显,当然两款游戏本身容量差距也不小。
再聊聊赛车这块。两款游戏的可用车型类型差不多,只是尘埃拉力赛当时还在开发更新,后续肯定会加新车,所以当时来看车型总量比WRC5多一些。但调校自由度这块,尘埃拉力赛就不如WRC5了。DR的调校选项太简单,连轮胎都没法换,WRC5的可调空间要大不少,当然整体能改的地方也不算特别多。
车辆破损模型这块,不少Steam玩家觉得尘埃拉力赛应该学学WRC5的设计,其实两款主要是风格不同,差别不算大。尘埃拉力赛里玻璃比WRC5更容易碎,很多时候都会直接挡视线,车头破损也会更明显地影响车辆操控;但尘埃拉力赛有个老问题,尾部的破损模型基本没做,这也是Codemaster很多游戏都有的通病,F1系列除外。WRC5的破损模型整体性更强一些,不过我习惯用座舱视角玩,大多时候都感觉不到破损的影响,经常开到终点看回放才发现车头撞得不成样子。我刚开始没遇到过爆胎,DR里爆胎挺常见的,后来换成模拟模式特意去撞了几次,发现WRC5的破损模型确实做得不错,比DR简单的模型要好一些,之前我下结论太草率了。维修模式两款风格也不一样,DR可以精准控制维修时间,WRC5是整块时间维修,风格更接近老的麦克雷拉力。
然后说说操控体验。我一开始没找到WRC5手动档的调节入口,而且360手柄不少键位没法修改,比如我习惯把换档设到右摇杆就改不了。整体来说,我个人觉得WRC5的操控感比DR差不少。第一点就是不同地形的抓地感差异不明显,DR刚出的时候抓地设计被很多人吐槽,现在更新到0.8版之后,摩纳哥冰雪和柏油混合赛道的两种路面差异就做得很清楚,WRC5原本各种地形开起来差别不大,换成模拟模式关掉辅助之后差异会明显一点,不过不同轮胎的效果倒是做得挺明显。
第二点是手刹效果,我开DR习惯用手刹控车,尤其是漂急弯的时候,但在WRC5里感觉差别很大,可能和一开始没法调手动档有关。我刚开始开WRC5都得踩着刹车跟油门走,后来改成手动换档之后,操控感提升了很多,但键位还是不太顺手,而且没有当前档位提示,开起来不太方便。第三点就是手柄震动差很多,碰撞感、路况反馈这些都不如DR,挺影响操控感受的,我怀疑有地方可以调,但一直没找到。另外WRC5不支持TrackIR头部追踪设备。
最后说说音效。首先副驾的路书指挥习惯和DR不一样,需要重新适应,但好处是撞车的时候副驾的反应比DR更真实。缺点就是不同车型的引擎音效差别不大。
本文对尘埃拉力赛和世界汽车拉力锦标赛5两款热门拟真拉力赛车游戏,从画面、赛道、赛车、操控、音效多个维度进行对比,帮助玩家了解两款游戏的区别,选择适合自己的作品
尘埃拉力赛,世界汽车拉力锦标赛5,WRC5,DR,赛车竞速游戏,仿真赛车游戏,拉力赛车游戏,尘埃拉力赛对比WRC5,哪款拉力赛游戏好玩,拟真赛车游戏
[Q]:尘埃拉力赛和世界汽车拉力锦标赛5是同类型游戏吗?
[A]:二者同属于仿真类极速拉力赛车游戏,整体定位相似,只是设计侧重点不同。
[Q]:哪款游戏更适合拉力赛车新手入门?
[A]:世界汽车拉力锦标赛5的门槛更低,更适合刚刚接触这类游戏的新手玩家,尘埃拉力赛拟真度更高,挑战性更强。
[Q]:两款游戏的画面风格有什么区别?
[A]:WRC5整体风格粗狂大气,偏向小清新质感,尘土、车身污渍划痕的真实感较弱;尘埃拉力赛的环境细节、车身痕迹拟真度更高。
[Q]:两款游戏的赛道设计思路有什么不同?
[A]:尘埃拉力赛是引导玩家顺着规划好的路线行驶,赛道格局更大,不同地区赛道差异明显;世界汽车拉力锦标赛5偏向让玩家自己找路,赛道整体偏小,核心特点集中在弯道设计,对切弯压线的宽容度更高。
[Q]:哪款游戏的车辆调校自由度更高?
[A]:世界汽车拉力锦标赛5的调校自由度更高,尘埃拉力赛的调校选项比较简单,甚至无法更换轮胎。
[Q]:两款游戏的车辆破损模型哪个做得更好?
[A]:世界汽车拉力锦标赛5的破损模型整体性更强,做得更细致;尘埃拉力赛的破损模型相对简单,且忽略了车辆尾部的破损设计。
[Q]:世界汽车拉力锦标赛5的操控体验怎么样?
[A]:对比尘埃拉力赛,WRC5原本不同地形的抓地差异不明显,手柄震动反馈较弱,部分键位无法修改;调成模拟模式关闭辅助后,操控差异会变得明显,整体操控感还是比尘埃拉力赛差一些。
[Q]:两款游戏的车型总量哪个更多?
[A]:尘埃拉力赛当时仍在开发更新中,当时的车型总量比世界汽车拉力锦标赛5更多。
先说说画面表现。WRC5和DR(尘埃拉力赛)的画面风格差别很大,WRC5整体走粗狂大气的路线,傍晚场景里的落日效果做得特别出色。看多了尘埃拉力赛再看WRC5,反而会有种小清新的感觉。WRC5里可调节的视觉选项不算多,但日常用基本够了。尘埃拉力赛里尘土飞扬的真实感,WRC5做的就弱了很多,有点像初代尘埃刚推出时的质感。另外车身细节上,尘埃拉力赛里车辆沾到污渍、被刮出划痕的反应都很真实,WRC5在这块的表现就差了一些。
接下来是赛道设计。两款游戏的赛道设计思路完全不同,尘埃拉力赛是希望玩家顺着规划好的路线开,而WRC5更偏向让玩家自己找路开。很多赛道尤其是夜间赛道,几乎看不清路的边界在哪里。不过WRC5对压线切弯的宽容度很高,只要不是撞到树或者房子,压到路边也没什么问题。放到尘埃拉力赛里,不少地方开错掉进去,要么只能重置车辆,要么直接全损退赛,WRC5就算掉进沟里大多都能自己开出来,少数情况才会自动重置车辆。
WRC5傍晚和夜间赛道的光线比尘埃拉力赛差很多,举个例子,WRC5里的英国赛道,对比DR里的威尔士赛道,一个开起来像在南美原始森林里,另一个就像在公园边上开。天气效果上,WRC5虽然也有雪天,但快速赛段里选不了;雨天效果更是看起来像是直接在车玻璃上后期加水珠,完全没法和尘埃拉力赛比。整体来看,WRC5的赛道整体偏小,核心特点集中在弯道设计上,尘埃拉力赛的赛道格局更大气,不同地区比如威尔士和芬兰的赛道差异就非常明显,当然两款游戏本身容量差距也不小。
再聊聊赛车这块。两款游戏的可用车型类型差不多,只是尘埃拉力赛当时还在开发更新,后续肯定会加新车,所以当时来看车型总量比WRC5多一些。但调校自由度这块,尘埃拉力赛就不如WRC5了。DR的调校选项太简单,连轮胎都没法换,WRC5的可调空间要大不少,当然整体能改的地方也不算特别多。
车辆破损模型这块,不少Steam玩家觉得尘埃拉力赛应该学学WRC5的设计,其实两款主要是风格不同,差别不算大。尘埃拉力赛里玻璃比WRC5更容易碎,很多时候都会直接挡视线,车头破损也会更明显地影响车辆操控;但尘埃拉力赛有个老问题,尾部的破损模型基本没做,这也是Codemaster很多游戏都有的通病,F1系列除外。WRC5的破损模型整体性更强一些,不过我习惯用座舱视角玩,大多时候都感觉不到破损的影响,经常开到终点看回放才发现车头撞得不成样子。我刚开始没遇到过爆胎,DR里爆胎挺常见的,后来换成模拟模式特意去撞了几次,发现WRC5的破损模型确实做得不错,比DR简单的模型要好一些,之前我下结论太草率了。维修模式两款风格也不一样,DR可以精准控制维修时间,WRC5是整块时间维修,风格更接近老的麦克雷拉力。
然后说说操控体验。我一开始没找到WRC5手动档的调节入口,而且360手柄不少键位没法修改,比如我习惯把换档设到右摇杆就改不了。整体来说,我个人觉得WRC5的操控感比DR差不少。第一点就是不同地形的抓地感差异不明显,DR刚出的时候抓地设计被很多人吐槽,现在更新到0.8版之后,摩纳哥冰雪和柏油混合赛道的两种路面差异就做得很清楚,WRC5原本各种地形开起来差别不大,换成模拟模式关掉辅助之后差异会明显一点,不过不同轮胎的效果倒是做得挺明显。
第二点是手刹效果,我开DR习惯用手刹控车,尤其是漂急弯的时候,但在WRC5里感觉差别很大,可能和一开始没法调手动档有关。我刚开始开WRC5都得踩着刹车跟油门走,后来改成手动换档之后,操控感提升了很多,但键位还是不太顺手,而且没有当前档位提示,开起来不太方便。第三点就是手柄震动差很多,碰撞感、路况反馈这些都不如DR,挺影响操控感受的,我怀疑有地方可以调,但一直没找到。另外WRC5不支持TrackIR头部追踪设备。
最后说说音效。首先副驾的路书指挥习惯和DR不一样,需要重新适应,但好处是撞车的时候副驾的反应比DR更真实。缺点就是不同车型的引擎音效差别不大。
本文对尘埃拉力赛和世界汽车拉力锦标赛5两款热门拟真拉力赛车游戏,从画面、赛道、赛车、操控、音效多个维度进行对比,帮助玩家了解两款游戏的区别,选择适合自己的作品
尘埃拉力赛,世界汽车拉力锦标赛5,WRC5,DR,赛车竞速游戏,仿真赛车游戏,拉力赛车游戏,尘埃拉力赛对比WRC5,哪款拉力赛游戏好玩,拟真赛车游戏
[Q]:尘埃拉力赛和世界汽车拉力锦标赛5是同类型游戏吗?
[A]:二者同属于仿真类极速拉力赛车游戏,整体定位相似,只是设计侧重点不同。
[Q]:哪款游戏更适合拉力赛车新手入门?
[A]:世界汽车拉力锦标赛5的门槛更低,更适合刚刚接触这类游戏的新手玩家,尘埃拉力赛拟真度更高,挑战性更强。
[Q]:两款游戏的画面风格有什么区别?
[A]:WRC5整体风格粗狂大气,偏向小清新质感,尘土、车身污渍划痕的真实感较弱;尘埃拉力赛的环境细节、车身痕迹拟真度更高。
[Q]:两款游戏的赛道设计思路有什么不同?
[A]:尘埃拉力赛是引导玩家顺着规划好的路线行驶,赛道格局更大,不同地区赛道差异明显;世界汽车拉力锦标赛5偏向让玩家自己找路,赛道整体偏小,核心特点集中在弯道设计,对切弯压线的宽容度更高。
[Q]:哪款游戏的车辆调校自由度更高?
[A]:世界汽车拉力锦标赛5的调校自由度更高,尘埃拉力赛的调校选项比较简单,甚至无法更换轮胎。
[Q]:两款游戏的车辆破损模型哪个做得更好?
[A]:世界汽车拉力锦标赛5的破损模型整体性更强,做得更细致;尘埃拉力赛的破损模型相对简单,且忽略了车辆尾部的破损设计。
[Q]:世界汽车拉力锦标赛5的操控体验怎么样?
[A]:对比尘埃拉力赛,WRC5原本不同地形的抓地差异不明显,手柄震动反馈较弱,部分键位无法修改;调成模拟模式关闭辅助后,操控差异会变得明显,整体操控感还是比尘埃拉力赛差一些。
[Q]:两款游戏的车型总量哪个更多?
[A]:尘埃拉力赛当时仍在开发更新中,当时的车型总量比世界汽车拉力锦标赛5更多。
更多《尘埃拉力赛》与《世界汽车拉力锦标赛5》简单对比相关问题
问题:《幻想全明星》七代目的提议,别出什么什么比赛了,我都不想去,环境太差,还有
回答:汇编比天蝎强势在3点,一是伤害,二是不需要弹药,三就是那个贼小的模型 详情 >
问题:《创世战车》毛子为什么不出现代风轿车?
回答:厉害了,支持一下 详情 >
问题:《新网王》手塚所有招数的使用回数与被破回数~
回答:就算我开套车也都是组些战力3000以下的,那些战力高的人见我一段时间不玩就把我删了,其实我是工作了没电脑玩而已 详情 >
问题:《hf跑跑》你们玩过的*玩的手机赛车游戏是什么?
回答:装备随便哪套都是过度的、可以选塔兰;时装宝石全幸运、宝石一个命中其他全部幸运 详情 >
问题:《刺客信条奥德赛》想问一下起源与奥德赛的对比
回答:所以防穿命中现在多少合格 回归前60级 回归后为什么直升70级_(:зゝ∠)_ 详情 >
评论 (0)
