好，又到了每月读留言的时间。嗯，这个月的火药味儿好像有点浓，我看看啊。

首先是吐槽生化真人版电影那期，许多人在留言里表示反对，说谁规定电影一定要按游戏拍了，拍的好看，拍的爽就得了呗，你个玩游戏的挑什么刺儿？呃，别的电影我当然没资格挑刺儿，不过这毕竟是生化呀。既然你拿着游戏改编当卖点，总得尊重那么一点最基础的设定吧。

就像你改编金庸的倚天屠龙记，张无忌在光明顶单挑六大门派，你改成张无忌左手屠龙刀，右手倚天剑，把六大派杀了个干净，这都没问题，起码还是在世界观框架里面的。那你改成打着打着一个飞碟过来，把张无忌抓走了，送到平行宇宙里，跟郭靖、杨过他们成立了一个金庸复仇者联盟，这就离谱了。我吐槽生化电影的也就是这些what if啊，不对，是what fuck一样的设定，而且这电影真的好看吗？这三代以后豆瓣评分就没及格过，看看人家隔壁的电影版致敬岭，同样是游戏ip改编，同样没按原作剧情拍，只是还原了游戏里的设定，照样成了经典中的经典。可见一个改编电影好不好看，IP领进门，修行看个人的。

然后是PS版射雕，那些反对的就更多了。嗯，基本都是说这游戏在童年就是神作，当年的PS游戏都这样，请不要拿现在的眼光看，全中国的游戏就该值满分。这些，嗯好吧，划一个来说，这游戏是童年神作的同学，其实你是自带童年滤镜了。

就像我小时候也特别喜欢看恐龙特级可赛号，觉得比什么终结者这样的真人电影都好看，但现在大家都知道了，它只是日本远古公司在70年代拍的二流特效片而已，机缘巧合之下才引进的，国内比奥特曼、假面超人这些都还差得远。现如今日本几乎都没人知道这部剧了，但在中国怀旧圈还是人气挺高的，至少我依然觉得它是童年最好看的电视节目。这种心情大家是类似的，说当年的PS游戏都这样的，我就不能同意了。当年PS上的3D游戏不要太多好吗？姑且不说最终幻想生化危机寄生前夜核心危机这种公认的经典，就连异度装甲、荒野兵器、龙骑士传说都足够拉开几条街了，而且这些还都是90年代的游戏，你一个2000年的游戏做成这样好意思吗？

有人也许会说我不该拿这游戏跟这些白金大作比，但问题是你卖的就是跟人家白金大作一样，五六千日元的售价呀，这当年要四五百块钱人民币。假如你是真花了这么一笔钱把这游戏带回家的，还会这么心平气和的说都一样吗？另外我也没有拿现在的眼光来评论，大家当年写评测时的观点也是这样的。不信各位可以翻翻以前的老杂志，白纸黑字都写在上面。至于说全中文的游戏就该值满分的那个啥，我有款更经典的满分游戏推荐你，《轩辕剑》。不客气啊，一不小心超字数了，那咱们下月再聊。
### 《游戏改编攻略：打破童年滤镜，理性看待经典》

在游戏改编领域，玩家们常常会陷入各种争议之中。就拿生化真人版电影来说，很多人对其改编设定不满。有人觉得电影没必要完全按游戏拍，拍得好看、爽就行。但对于生化这种有特定设定的IP，既然打着游戏改编的卖点，就该尊重基础设定。

再看PS版射雕，反对声也不少。有人认为它是童年神作，当年PS游戏都那样，不该用现在眼光评判，还觉得全中文游戏就该满分。然而，当年PS上3D游戏众多，像最终幻想、生化危机等经典之作，2000年的PS版射雕与之相比，差距明显。

我们在看待游戏改编作品时，要打破童年滤镜。比如小时候喜欢的恐龙特级可赛号，现在知道它只是日本70年代的二流特效片，但在怀旧圈人气仍高。对于游戏也是如此，不能因童年情怀就忽视其实际品质。

当面对游戏改编作品时，应理性分析。不能仅因是童年回忆或打着经典IP旗号就盲目追捧。要从游戏玩法、画面、剧情等多方面综合考量，客观评价其优劣。这样才能在众多游戏改编作品中，找到真正值得回味和认可的佳作，而不是被童年滤镜蒙蔽双眼，错过那些更优秀的作品。
生化真人版电影,PS版射雕,游戏改编,童年滤镜,怀旧

更多读留言：关于生化真人版电影与PS版射雕的吐槽相关问题

问题：《怪物猎人世界》怪物猎人真人版电影各位看了吗？

回答：不是官方cp进鬼灭吧就得做好被喷的准备，因为鬼灭吧老婆粉也很多不是官配就圈地自萌不要舞别人脸上，虽然别人的确喷你不对，但是坛子也没屏蔽机制，老婆粉看了也挺糟心的还容易引战。搞cp去lof，本吧关注战力颜值远比cp多得多 详情 >

问题：《梦幻模拟战》PS版梦2杰西卡50多岁的老奶奶样子是不是太夸张了？

回答：这tql，可以上战队赛了 详情 >

问题：鬼灭之刃真人版有么？？？

回答：直接200话的时候完结 详情 >

问题：《梦幻模拟战》☆ 【人性化好奇】关于SS版《梦4》？3的“完美过关”

回答：抱怨个 详情 >

问题：这是bug吗，PS版梦幻模拟战4

回答：死亡数据为0还不是数据么，t的kda有参考价值就是因为死亡率 详情 >