时装周月流行趋势启示:后疫情时代,数字策略与线下实体哪个更有效
刚过去的2024秋冬时装周月,从纽约、伦敦到米兰、巴黎,不少看客都发现了不一样的变化。之前疫情那几年几乎全在线上走秀、云看秀的状态已经彻底翻篇,各大品牌又把重心放回了线下秀场。但又没完全回到疫情前的老样子,很多品牌都保留了数字传播的操作。
这种新旧交织的状态,刚好戳中了现在时尚行业最纠结的问题:后疫情时代,到底数字策略和线下实体哪个才是更有效的玩法?
我身边有个做独立设计师品牌的朋友,这次也去巴黎时装周蹭了秀。他回来跟我吐槽,说现在品牌办秀真的太卷了。如果只在线上发片子,哪怕剪辑得再精致,媒体和买手都没什么感觉,根本记不住你的品牌。但要是只办线下秀,不做任何数字传播,那相当于花了几百万办秀,只有现场几百个人能看到,太浪费成本。
疫情那几年其实给整个行业做了一次强制的数字化普及。之前很多老派的奢侈品牌,根本瞧不上线上直播、云看秀这些东西,觉得掉身份,丢了高级感。那时候没办法,线下办不了秀,只能逼着自己做线上尝试。结果一做发现,原来一场线上秀能引来几百万甚至上千万人观看,放在以前线下办秀,根本不可能有这么大的曝光量。
比如当时Balenciaga的线上游戏秀,直接把游戏和新品发布结合,刷爆了社交平台,很多平时根本不关注时装周的年轻人都跑去凑热闹,品牌讨论度翻了好几倍。还有不少小众设计师品牌,没足够钱办线下大秀,靠线上短视频切片、直播看秀,反而拿到了不错的关注度,甚至吸引到了靠谱的投资方。
但当疫情过去,大家能重新聚在一起的时候,很多品牌又发现,线下带来的那种真实感受,数字技术还是替代不了。
这次巴黎时装周上,Chanel的秀场搬到了塞纳河边,搭了一个巨型的玻璃大棚,现场能看到河水流动,还有风吹过模特发丝的质感。这种氛围,你哪怕用8K直播,也没办法让屏幕前的人感受到现场那种凉丝丝的风,还有秀场音乐混着河水声的氛围感。更重要的是,时装周本质上还是一个生意场,买手要现场看面料质感、看版型细节,才能决定下单量。品牌也要和媒体、渠道方面对面坐下来聊合作,屏幕里打字和视频通话,总不如一杯咖啡坐下来聊得透彻。
还有很重要的一点,现在很多年轻人看时装周,不只是想看新品,还想找话题、找社交货币。如果品牌能在线下做出一个有话题性的秀场装置,比如Valentino这次全粉色的秀场,现场观众拍了照片发到社交平台,反而会带来第二轮、第三轮的线上传播,这比品牌自己花钱拍官方素材引流效果好太多。
那是不是说,现在就得两者都抓,缺一不可?其实也不一定,还是要看品牌自身的规模和需求。
对于顶奢品牌来说,线下秀是必须有的。这不仅是展示新品,更是品牌实力的体现,能维持住品牌的高端调性。但他们也离不开数字策略,线下秀结束之后,把花絮、采访剪成短片段分发到抖音、小红书、Instagram,能吸引更多年轻消费者关注,反过来还能带动线下门店的流量。我前阵子刷小红书,看到很多人就是看了时装周的现场路透,特意跑去专柜试同系列的新款,这种转化路径现在已经很顺了。
对于中小独立设计师品牌来说,就没必要硬撑着砸钱办大型线下秀。可以把钱花在刀刃上,办一个小规模的线下静态展,邀请核心的买手和媒体到场体验,再把重点放在线上传播,找合适的博主合作拍内容,在社交平台做话题发酵,成本低很多,也能拿到不错的效果。现在很多国内的设计师品牌都是这么玩的,去年有个杭州的设计师牌子,就是靠静态展加小红书种草,成功进了好几家一线买手店,销量比之前全线上推广的时候翻了三倍。
也有人说,现在元宇宙、虚拟模特这些新概念这么火,以后会不会数字策略彻底取代线下?我觉得不太可能。时尚本身就是非常依赖触感和体验的东西,一件衣服的面料肌理、剪裁弧度,只有穿在身上、拿在手里才能感受到它的好。而且时尚也是一个社交属性很强的行业,大家需要线下聚会,需要面对面的碰撞,才能产生新的创意,这些都是数字技术给不了的。
但反过来讲,想要彻底扔掉数字策略,回到以前只有线下的时代,也不可能了。疫情给大家打开了一扇新的门,让品牌知道原来还能触达这么多原本接触不到的用户,还能有这么低成本的传播方式。现在哪怕是最老派的巴黎老牌时装屋,都会在秀后第一时间把高清图和短视频发到社交平台,让全世界的人都能第一时间看到,这已经变成了行业默认的操作。
其实讨论哪个更有效,本身就是一个伪命题。以前大家非黑即白,觉得要么做线上要么做线下,现在后疫情时代,大家其实都慢慢想明白了,没有绝对有效的策略,只有适合自己的组合。
你要是想做品牌声量,想做大众传播,数字策略的效率肯定更高。你要是想做订单转化,想维护核心客户关系,线下实体的效果肯定更好。把两者捏合在一起,根据自己的预算和目标调整比例,才是现在最聪明的玩法。
这次时装周月给我们的最大启示,其实不是说谁取代谁,而是告诉整个行业,疫情改变的不只是办秀的方式,更是大家做品牌的思路。以前固有的经验被打破了,现在刚好可以重新组合,找到适合这个时代的新玩法。毕竟不管是数字还是线下,最终的目的都是让更多人看到好设计,让品牌能好好活下去,能赚到钱,这才是最有效的。
时装周月,后疫情时代,数字策略,线下实体,流行趋势,时装周,时尚行业,品牌传播,独立设计师,奢侈品牌
[Q]:后疫情时代,数字策略和线下实体哪个更有效?
[A]:两者没有绝对的优劣之分,不需要非黑即白二选一,品牌可以根据自身规模、预算和目标组合搭配,适合自己的才是最有效的。
[Q]:疫情给时装周行业带来了什么改变?
[A]:疫情强制推动了整个行业的数字化普及,让原本排斥线上传播的品牌也发现了数字传播的曝光优势,同时也让行业在后疫情时代重新思考线下实体的不可替代性。
[Q]:数字策略对时装品牌有什么好处?
[A]:数字策略的曝光范围远大于线下,能触达千万级别的普通受众,成本更低,还能吸引原本不关注时装行业的人群,给小众品牌提供了获得关注度的机会,也能为线下门店引流。
[Q]:线下实体办秀有哪些不可替代的优势?
[A]:线下能带来真实的氛围体验,方便买手直观判断面料、版型细节来确定订单,也方便品牌面对面维护客户关系、洽谈合作,线下场景还能产出可二次传播的社交内容,自带话题热度。
[Q]:顶奢品牌适合什么策略组合?
[A]:顶奢品牌需要线下秀来体现品牌实力、维持高端调性,同时搭配数字策略分发秀场内容,吸引年轻受众关注,带动线下门店流量,兼顾声量和转化。
[Q]:中小独立设计师品牌适合什么玩法?
[A]:中小品牌不需要硬砸钱办大型线下秀,可以办小规模线下静态展对接核心买手和媒体,把预算重心放在线上传播和社交种草,成本更低,转化效果也更好。
[Q]:数字策略未来会彻底取代线下实体吗?
[A]:不会,时尚本身依赖真实的触感和体验,同时具备强社交属性,线下聚会和面对面交流带来的体验与创意碰撞,是数字技术无法替代的。
[Q]:这次时装周月带来了什么核心启示?
[A]:疫情打破了行业原有的固有经验,不需要再坚持「要么全线下要么全数字」的旧思路,根据品牌自身情况灵活组合两种策略,达成品牌的传播和生意目标,就是最合适的新玩法。
这种新旧交织的状态,刚好戳中了现在时尚行业最纠结的问题:后疫情时代,到底数字策略和线下实体哪个才是更有效的玩法?
我身边有个做独立设计师品牌的朋友,这次也去巴黎时装周蹭了秀。他回来跟我吐槽,说现在品牌办秀真的太卷了。如果只在线上发片子,哪怕剪辑得再精致,媒体和买手都没什么感觉,根本记不住你的品牌。但要是只办线下秀,不做任何数字传播,那相当于花了几百万办秀,只有现场几百个人能看到,太浪费成本。
疫情那几年其实给整个行业做了一次强制的数字化普及。之前很多老派的奢侈品牌,根本瞧不上线上直播、云看秀这些东西,觉得掉身份,丢了高级感。那时候没办法,线下办不了秀,只能逼着自己做线上尝试。结果一做发现,原来一场线上秀能引来几百万甚至上千万人观看,放在以前线下办秀,根本不可能有这么大的曝光量。
比如当时Balenciaga的线上游戏秀,直接把游戏和新品发布结合,刷爆了社交平台,很多平时根本不关注时装周的年轻人都跑去凑热闹,品牌讨论度翻了好几倍。还有不少小众设计师品牌,没足够钱办线下大秀,靠线上短视频切片、直播看秀,反而拿到了不错的关注度,甚至吸引到了靠谱的投资方。
但当疫情过去,大家能重新聚在一起的时候,很多品牌又发现,线下带来的那种真实感受,数字技术还是替代不了。
这次巴黎时装周上,Chanel的秀场搬到了塞纳河边,搭了一个巨型的玻璃大棚,现场能看到河水流动,还有风吹过模特发丝的质感。这种氛围,你哪怕用8K直播,也没办法让屏幕前的人感受到现场那种凉丝丝的风,还有秀场音乐混着河水声的氛围感。更重要的是,时装周本质上还是一个生意场,买手要现场看面料质感、看版型细节,才能决定下单量。品牌也要和媒体、渠道方面对面坐下来聊合作,屏幕里打字和视频通话,总不如一杯咖啡坐下来聊得透彻。
还有很重要的一点,现在很多年轻人看时装周,不只是想看新品,还想找话题、找社交货币。如果品牌能在线下做出一个有话题性的秀场装置,比如Valentino这次全粉色的秀场,现场观众拍了照片发到社交平台,反而会带来第二轮、第三轮的线上传播,这比品牌自己花钱拍官方素材引流效果好太多。
那是不是说,现在就得两者都抓,缺一不可?其实也不一定,还是要看品牌自身的规模和需求。
对于顶奢品牌来说,线下秀是必须有的。这不仅是展示新品,更是品牌实力的体现,能维持住品牌的高端调性。但他们也离不开数字策略,线下秀结束之后,把花絮、采访剪成短片段分发到抖音、小红书、Instagram,能吸引更多年轻消费者关注,反过来还能带动线下门店的流量。我前阵子刷小红书,看到很多人就是看了时装周的现场路透,特意跑去专柜试同系列的新款,这种转化路径现在已经很顺了。
对于中小独立设计师品牌来说,就没必要硬撑着砸钱办大型线下秀。可以把钱花在刀刃上,办一个小规模的线下静态展,邀请核心的买手和媒体到场体验,再把重点放在线上传播,找合适的博主合作拍内容,在社交平台做话题发酵,成本低很多,也能拿到不错的效果。现在很多国内的设计师品牌都是这么玩的,去年有个杭州的设计师牌子,就是靠静态展加小红书种草,成功进了好几家一线买手店,销量比之前全线上推广的时候翻了三倍。
也有人说,现在元宇宙、虚拟模特这些新概念这么火,以后会不会数字策略彻底取代线下?我觉得不太可能。时尚本身就是非常依赖触感和体验的东西,一件衣服的面料肌理、剪裁弧度,只有穿在身上、拿在手里才能感受到它的好。而且时尚也是一个社交属性很强的行业,大家需要线下聚会,需要面对面的碰撞,才能产生新的创意,这些都是数字技术给不了的。
但反过来讲,想要彻底扔掉数字策略,回到以前只有线下的时代,也不可能了。疫情给大家打开了一扇新的门,让品牌知道原来还能触达这么多原本接触不到的用户,还能有这么低成本的传播方式。现在哪怕是最老派的巴黎老牌时装屋,都会在秀后第一时间把高清图和短视频发到社交平台,让全世界的人都能第一时间看到,这已经变成了行业默认的操作。
其实讨论哪个更有效,本身就是一个伪命题。以前大家非黑即白,觉得要么做线上要么做线下,现在后疫情时代,大家其实都慢慢想明白了,没有绝对有效的策略,只有适合自己的组合。
你要是想做品牌声量,想做大众传播,数字策略的效率肯定更高。你要是想做订单转化,想维护核心客户关系,线下实体的效果肯定更好。把两者捏合在一起,根据自己的预算和目标调整比例,才是现在最聪明的玩法。
这次时装周月给我们的最大启示,其实不是说谁取代谁,而是告诉整个行业,疫情改变的不只是办秀的方式,更是大家做品牌的思路。以前固有的经验被打破了,现在刚好可以重新组合,找到适合这个时代的新玩法。毕竟不管是数字还是线下,最终的目的都是让更多人看到好设计,让品牌能好好活下去,能赚到钱,这才是最有效的。
时装周月,后疫情时代,数字策略,线下实体,流行趋势,时装周,时尚行业,品牌传播,独立设计师,奢侈品牌
[Q]:后疫情时代,数字策略和线下实体哪个更有效?
[A]:两者没有绝对的优劣之分,不需要非黑即白二选一,品牌可以根据自身规模、预算和目标组合搭配,适合自己的才是最有效的。
[Q]:疫情给时装周行业带来了什么改变?
[A]:疫情强制推动了整个行业的数字化普及,让原本排斥线上传播的品牌也发现了数字传播的曝光优势,同时也让行业在后疫情时代重新思考线下实体的不可替代性。
[Q]:数字策略对时装品牌有什么好处?
[A]:数字策略的曝光范围远大于线下,能触达千万级别的普通受众,成本更低,还能吸引原本不关注时装行业的人群,给小众品牌提供了获得关注度的机会,也能为线下门店引流。
[Q]:线下实体办秀有哪些不可替代的优势?
[A]:线下能带来真实的氛围体验,方便买手直观判断面料、版型细节来确定订单,也方便品牌面对面维护客户关系、洽谈合作,线下场景还能产出可二次传播的社交内容,自带话题热度。
[Q]:顶奢品牌适合什么策略组合?
[A]:顶奢品牌需要线下秀来体现品牌实力、维持高端调性,同时搭配数字策略分发秀场内容,吸引年轻受众关注,带动线下门店流量,兼顾声量和转化。
[Q]:中小独立设计师品牌适合什么玩法?
[A]:中小品牌不需要硬砸钱办大型线下秀,可以办小规模线下静态展对接核心买手和媒体,把预算重心放在线上传播和社交种草,成本更低,转化效果也更好。
[Q]:数字策略未来会彻底取代线下实体吗?
[A]:不会,时尚本身依赖真实的触感和体验,同时具备强社交属性,线下聚会和面对面交流带来的体验与创意碰撞,是数字技术无法替代的。
[Q]:这次时装周月带来了什么核心启示?
[A]:疫情打破了行业原有的固有经验,不需要再坚持「要么全线下要么全数字」的旧思路,根据品牌自身情况灵活组合两种策略,达成品牌的传播和生意目标,就是最合适的新玩法。
更多时装周月流行趋势启示:后疫情时代,数字策略与线下实体哪个更有效 相关问题
问题:《eve》大佬们,暴君和启示这俩船怎么玩呀
回答:虽然我看不上DD的素质 但是我还是要说题主太年轻了 这种骗术和任何平台无关 只是你自己的原因导致你上当了 详情 >
问题:《群雄逐鹿》这个活动是因为杭州才永久取消的那??
回答:恋雪确实 死了几百年都救了主角和一个柱 详情 >
问题:新瓶装旧酒?《天堂2M》30分钟实机试玩解析
回答:全能战士,除了门将都能用,但这不是每包都开他的理由 详情 >
问题:求解答! win10风暴英雄玩着,打团或者与敌人战斗,
回答:有觉得自己战术板和阵型不太舒服的人可以来自取一套或几套带走 别沉啊 详情 >
问题:《风暴英雄》什么情况?为什么今天全是风暴要完的帖子?星际2不更新关风暴什
回答:纯路人,原来这就是二刺螈吗? 详情 >
评论 (0)
