《Inside》剧情详尽解析
不同玩家玩过《Inside》之后，都会对剧情有完全不一样的理解。今天这篇是玩家kekayXD整理的深度剧情解读，一个挺不一样的思路——难道小男孩之外的小孩才是真正的操控者？大家可以一起来看看。
我们先来说说求同存异，先摆出来目前大家都比较认同的内容。
关于《Inside》想要表达的内核，目前基本上有两个共识，第一个是自由与束缚的探讨，第二个是对阶级观念的折射。除了这两点之外，剩下的内容玩家们各有各的看法，分歧主要围绕几个问题展开：我们一路操控的主角小男孩到底是什么身份？游戏里那些被当成工具使用的“人”又扮演了什么角色？水里的水鬼女孩到底是什么身份？剩下的不同观点就太多了，没法一一列全。
接下来我就按照我自己的理解，跟大家拆解一下《Inside》的整个剧情，提前说一句，下文全是剧透，没通关的朋友就看到这里打住吧。
我们先来聊最关键，也最容易被大家忽略的问题——小男孩到底是什么身份？
聊这个问题之前，我们先把收集品和隐藏结局的影响放一边，也先把游戏的死亡机制抛开。死亡只是游戏给玩家设置的玩法规则，本身不进入剧情逻辑，剧情里的小男孩其实不会真的死亡。
很多人分析剧情的时候，第一反应就觉得小男孩开场就是在逃跑，这个设定其实根本站不住脚。从头到尾，游戏剧情都没说过小男孩是在逃跑。我们实际看到的整个故事，是小男孩从一个神秘组织的外围，一步步往组织的核心区域走，整个过程是不断深入的潜入。
有玩家说在游戏后期某个位置能看到逃跑的小男孩，还说这暗示着剧情是无限循环，其实你把这个场景和周边的其他内容放在一起看就能明白，那只是组织的工作人员而已，不是什么逃跑的主角。
所以我认为，小男孩的目的绝对不可能是逃跑。他或许曾经是这个组织的一员，或许是专门过来对抗组织的，但绝对不是刚刚从组织里逃出来。他也不是瞎逛，一直往右走只是横版游戏的操作呈现而已，不是漫无目的移动。你看他整个过程里的所有行动都有非常明确的指向性，就是不停往组织核心走，只是具体目标和目的我们暂时没法确定。
确定了这个大前提，我们接着说游戏里出现的不同人群。
大概可以分成这么几类：第一类是面具人，他们相当于组织的安保，对小男孩充满敌意，看到就会想杀掉他。第二类是普通人，就是组织里的西装男女、工程师、研究人员这些人，这些人对小男孩没什么敌意，也不会主动抓他，甚至在小男孩变成肉球之后还有人会帮你。第三类就是我暂且叫它肉人，这些人被当成工具或者货物，本身好像没有自己的思想，也感觉不到疼痛，只能接受别人的操控。第四类就是小孩，游戏里出现过不少小孩，大多都戴着面具。
按照我的理解，这些小孩就是肉人的操控者。
玩过游戏的朋友应该都注意到一个很有意思的细节，那些被操控的肉人，会时不时抖一下。而且这个抖动是有规律的，要么是从前往后一个接一个抖，要么就是几个人一组一起抖。我觉得这就是操控者在切换控制权的表现。而出现这个现象的场景，本身就像是在检查操控者的能力，或者测试肉人合格不合格。
结合这个场景，再加上游戏里后面好几次能看到大人带着小孩的场景，其实很容易就能推出小孩就是操控者的结论。有意思的是，就在这个场景里，还出现了婴儿，看起来婴儿也是能作为操控者存在的。
这是一篇针对解谜游戏《Inside》的剧情解析，提出了和主流不同的观点，推论游戏里出场的小孩才是肉人的操控者，梳理了目前玩家对《Inside》主题和剧情的共识与分歧，分析了主角小男孩的真实身份定位，重新解读了游戏里不同人物的角色设定。
Inside,Inside剧情,Inside剧情解析,Inside小孩身份,Inside角色解析,Inside自由与束缚,Inside阶级观念,Inside肉人,Inside游戏剧情,Inside隐藏剧情
[Q]：这篇解析是关于哪款游戏的？
[A]：这是对独立解谜游戏《Inside》的剧情解析。
[Q]：目前玩家对《Inside》的表达主题有哪些共识？
[A]：目前普遍达成的共识主要有两点，一是作品讨论了自由与束缚，二是作品体现了阶级观念。
[Q]：《Inside》里关于剧情的主要分歧都有哪些？
[A]：目前玩家的分歧主要围绕三个核心问题展开：主角小男孩的真实身份、游戏里被当做工具使用的“人”的角色定位、水鬼妹子的角色定位，除此之外还有很多其他不同的看法。
[Q]：很多人认为小男孩一开始是在逃跑，这个观点对吗？
[A]：这个观点并不正确，整个游戏剧情从来没有提过小男孩是在逃跑，我们实际看到的剧情是小男孩从神秘组织外围一路往核心区域潜入，他的行动有明确的目的性，不是漫无目的游荡也不是逃跑。
[Q]：解析里说游戏里出现的小孩是什么身份？
[A]：根据这篇解析的观点，游戏里出现的大多带面具的小孩，其实就是肉人的操控者。
[Q]：为什么会得出小孩是肉人操控者的结论？
[A]：游戏里能观察到肉人会规律性地挨个或者成批次颤抖，这种颤抖被认为是切换操控者的表现，这个场景本身也像是对操控能力或者肉人合格性的检查，结合后续多次看到大人带着小孩的场景，就能推出小孩是操控者的结论。
[Q]：解析里把《Inside》里出现的人物分成了哪几类？
[A]：一共分成四类，分别是作为组织安保、对主角有敌意的面具人；对主角没有敌意，甚至主角变成肉球后还会提供帮助的正常组织人员（西装男女、工程师、研究人员）；没有思想痛感、被当做工具接受操控的肉人；以及作为操控者出现的带面具小孩。
[Q]：没通关游戏能看这篇解析吗？
[A]：这篇解析包含大量剧情剧透，不推荐还没通关游戏的玩家阅读。
我们先来说说求同存异，先摆出来目前大家都比较认同的内容。
关于《Inside》想要表达的内核，目前基本上有两个共识，第一个是自由与束缚的探讨，第二个是对阶级观念的折射。除了这两点之外，剩下的内容玩家们各有各的看法，分歧主要围绕几个问题展开：我们一路操控的主角小男孩到底是什么身份？游戏里那些被当成工具使用的“人”又扮演了什么角色？水里的水鬼女孩到底是什么身份？剩下的不同观点就太多了，没法一一列全。
接下来我就按照我自己的理解，跟大家拆解一下《Inside》的整个剧情，提前说一句，下文全是剧透，没通关的朋友就看到这里打住吧。
我们先来聊最关键，也最容易被大家忽略的问题——小男孩到底是什么身份？
聊这个问题之前，我们先把收集品和隐藏结局的影响放一边，也先把游戏的死亡机制抛开。死亡只是游戏给玩家设置的玩法规则，本身不进入剧情逻辑，剧情里的小男孩其实不会真的死亡。
很多人分析剧情的时候，第一反应就觉得小男孩开场就是在逃跑，这个设定其实根本站不住脚。从头到尾，游戏剧情都没说过小男孩是在逃跑。我们实际看到的整个故事，是小男孩从一个神秘组织的外围，一步步往组织的核心区域走，整个过程是不断深入的潜入。
有玩家说在游戏后期某个位置能看到逃跑的小男孩，还说这暗示着剧情是无限循环，其实你把这个场景和周边的其他内容放在一起看就能明白，那只是组织的工作人员而已，不是什么逃跑的主角。
所以我认为，小男孩的目的绝对不可能是逃跑。他或许曾经是这个组织的一员，或许是专门过来对抗组织的，但绝对不是刚刚从组织里逃出来。他也不是瞎逛，一直往右走只是横版游戏的操作呈现而已，不是漫无目的移动。你看他整个过程里的所有行动都有非常明确的指向性，就是不停往组织核心走，只是具体目标和目的我们暂时没法确定。
确定了这个大前提，我们接着说游戏里出现的不同人群。
大概可以分成这么几类：第一类是面具人，他们相当于组织的安保，对小男孩充满敌意，看到就会想杀掉他。第二类是普通人，就是组织里的西装男女、工程师、研究人员这些人，这些人对小男孩没什么敌意，也不会主动抓他，甚至在小男孩变成肉球之后还有人会帮你。第三类就是我暂且叫它肉人，这些人被当成工具或者货物，本身好像没有自己的思想，也感觉不到疼痛，只能接受别人的操控。第四类就是小孩，游戏里出现过不少小孩，大多都戴着面具。
按照我的理解，这些小孩就是肉人的操控者。
玩过游戏的朋友应该都注意到一个很有意思的细节，那些被操控的肉人，会时不时抖一下。而且这个抖动是有规律的，要么是从前往后一个接一个抖，要么就是几个人一组一起抖。我觉得这就是操控者在切换控制权的表现。而出现这个现象的场景，本身就像是在检查操控者的能力，或者测试肉人合格不合格。
结合这个场景，再加上游戏里后面好几次能看到大人带着小孩的场景，其实很容易就能推出小孩就是操控者的结论。有意思的是，就在这个场景里，还出现了婴儿，看起来婴儿也是能作为操控者存在的。
这是一篇针对解谜游戏《Inside》的剧情解析，提出了和主流不同的观点，推论游戏里出场的小孩才是肉人的操控者，梳理了目前玩家对《Inside》主题和剧情的共识与分歧，分析了主角小男孩的真实身份定位，重新解读了游戏里不同人物的角色设定。
Inside,Inside剧情,Inside剧情解析,Inside小孩身份,Inside角色解析,Inside自由与束缚,Inside阶级观念,Inside肉人,Inside游戏剧情,Inside隐藏剧情
[Q]：这篇解析是关于哪款游戏的？
[A]：这是对独立解谜游戏《Inside》的剧情解析。
[Q]：目前玩家对《Inside》的表达主题有哪些共识？
[A]：目前普遍达成的共识主要有两点，一是作品讨论了自由与束缚，二是作品体现了阶级观念。
[Q]：《Inside》里关于剧情的主要分歧都有哪些？
[A]：目前玩家的分歧主要围绕三个核心问题展开：主角小男孩的真实身份、游戏里被当做工具使用的“人”的角色定位、水鬼妹子的角色定位，除此之外还有很多其他不同的看法。
[Q]：很多人认为小男孩一开始是在逃跑，这个观点对吗？
[A]：这个观点并不正确，整个游戏剧情从来没有提过小男孩是在逃跑，我们实际看到的剧情是小男孩从神秘组织外围一路往核心区域潜入，他的行动有明确的目的性，不是漫无目的游荡也不是逃跑。
[Q]：解析里说游戏里出现的小孩是什么身份？
[A]：根据这篇解析的观点，游戏里出现的大多带面具的小孩，其实就是肉人的操控者。
[Q]：为什么会得出小孩是肉人操控者的结论？
[A]：游戏里能观察到肉人会规律性地挨个或者成批次颤抖，这种颤抖被认为是切换操控者的表现，这个场景本身也像是对操控能力或者肉人合格性的检查，结合后续多次看到大人带着小孩的场景，就能推出小孩是操控者的结论。
[Q]：解析里把《Inside》里出现的人物分成了哪几类？
[A]：一共分成四类，分别是作为组织安保、对主角有敌意的面具人；对主角没有敌意，甚至主角变成肉球后还会提供帮助的正常组织人员（西装男女、工程师、研究人员）；没有思想痛感、被当做工具接受操控的肉人；以及作为操控者出现的带面具小孩。
[Q]：没通关游戏能看这篇解析吗？
[A]：这篇解析包含大量剧情剧透，不推荐还没通关游戏的玩家阅读。
更多《Inside》剧情详尽解析相关问题
问题：《牧场物语》【听说psp摇杆很脆弱？】吧主教你自修psp3000摇杆~~
回答：明顯香取墊底,光是沒有狙擊手就差很遠, 除非是上次商場那種狙擊手沒用的場地..然後弓場隊和鈴鳴隊, 鈴鳴新戰術=弱化版休斯加千佳,但對上A級的影都能佔上風,所以鈴鳴 > 弓場, 但只是少優, 因為太一好像比外岡弱 详情 >
问题：《fifaonline3》排位无法解析服务器发送的参数是什么鬼。连首胜任务都做不了
回答：请问选部长是在漫画的第几章呀？ 详情 >
问题：fifaonline3 无法解析服务器发送的参数是怎么回事？
回答：高减免，刷普通本真的爽歪歪啊 详情 >
问题：求助！fifaonline3无法解析服务器发送的参数
回答：现在又是几楼有车包啊？ 详情 >
问题：《fifaonline3》昨天玩了10把排位 10把服务器无法解析 10把掉线 还怎么
回答：是不是我不清楚， 详情 >
评论 (0)