游戏主机发售为啥会亏本卖，厂商到底靠什么盈利
好好一台游戏主机为啥要亏本卖呢？很多人都有一个误解，就是我买了游戏机，主机厂商那边肯定是赚的。可是游戏行业恰恰相反，一台主机刚发售的时候，经常会出现成本比售价还高的情况。
举几个大家都熟悉的例子，早期的一台PS5在不考虑芯片缺货涨价的前提下，光是各种硬件的成本就来到了450美元，而售价是399美元起步。PS4这边硬件成本来到了381美元，最终售价是399美元。再往前PS3 20GB版本的硬件成本达到了806美元，结果499美元起售，这是什么概念呢？当年三星的蓝光播放器卖999美元都得靠手速抢。
PS2时代别的不多说了，就连市面上随便一台有点牌子的DVD都比它贵，成本情况可想而知。当年隔壁新来的Xbox初代，299美元的售价勉强就是里面一个显卡的价格，人家还额外送一台DVD功能。而且别忘了这还仅仅是硬件成本，软件的生态和系统的开发还会是一大笔的持续开销。这还不包含仓储物流、推广代言，还有各级分销商的抽成等等数不清的支出。像微软这种大厂，在二十多年前还提供了额外的免费网络服务，就差把钱撒在玩家脸上了。
那主机厂商为啥还真的去当这个冤大头呢？原因就是这个行业已经卷到没办法单独靠硬件回本，只能通过游戏的抽成过日子了。因为主机毕竟只是个门槛，要有足够多的人能买得起它，才能谈接下来的游戏销量，如果没人愿意买单，那前期所有的投入就都打水漂了。
而现在的游戏平台，包括御三家和steam在内，普遍的抽成都在游戏售价的三成，这还有不少玩家觉得黑，我只能说还是太年轻了。当年国内的安卓手游厉害点的厂商能要到三七开（平台三成开发者七成）就烧高香了。有人说了，开发者拿七成也不少了呀，其实就像电影里说的，“你三五七抽能得三成还得看黄四郎的脸色”。
总之在三七开的模式下面，回本之后的主机厂商普遍还是比较滋润的。但是Xbox Game Pass乱入、PS plus跟进之后，主机大厂的盈利模式就又有了变化，具体能不能回本就只有他们高层能知道了。
但不得不说在防内卷这方面我是佩服任天堂的。除了当年错估形势推出的NGC，老任就再也没在性能方面跟同行较过劲儿。就跟我媳妇似的，能躺着绝不坐着，能坐着绝不站着，那叫一个温柔淡定。
怎么选适合自己的游戏主机，不少刚入坑的朋友都问过我这个问题。今天我就给大家整理点实用的选机经验，新手照着选基本不会踩坑。
首先得想清楚，你买主机主要玩什么游戏。这一点真的比什么都重要。如果你就喜欢玩任天堂第一方，比如《塞尔达传说》《马里奥》这些，那闭着眼选任天堂就对了。任天堂的主机性能不算顶级，但游戏体验独一份，别家玩不到。而且老任的主机基本不会亏本卖，价格一直挺稳定，二手也好出手。
如果你喜欢玩3A大作，又想玩高画质，那索尼的PS或者微软的Xbox就更合适。现在PS5和Xbox Series X都能跑4K 60帧，体验比上一代提升很多。这里要提一句，刚发售的新主机基本都会比硬件成本卖得便宜，厂商靠游戏抽成赚钱，所以首发入手其实对玩家来说挺划算的，不用怕厂商亏了不让你买。
然后要说预算，预算不够其实可以选上一代主机，比如PS4或者Xbox One，现在二手价格都很低。大部分老游戏都能玩，对新手体验来说足够了，没必要硬追最新款。
还有游玩场景的问题，如果你经常出门，或者喜欢躺床上抱着手柄玩，那Switch的续航版或者OLED版就很方便，支持掌机和主机切换。要是你只在家接电视玩，那肯定选性能更强的PS5或者Xbox Series X，大屏玩起来才爽。
最后说订阅服务，现在不管索尼还是微软都有订阅，花一点钱就能玩一大堆游戏，对新手特别友好。微软的Xbox Game Pass性价比特别高，新人首月还很便宜，想多玩游戏选这个准没错。索尼的PS+也有会员免费游戏，逢年过节还会打折，也挺划算。
总的来说，选主机没那么多玄学，跟着自己常玩的游戏和预算走就行，适合自己的就是最好的。
游戏主机,亏本卖主机,主机盈利,主机抽成,PS5,PS4,PS3,Xbox,任天堂,游戏订阅
[Q]：新游戏刚发售的时候为什么会亏本卖？
[A]：游戏主机行业默认靠后续游戏抽成盈利，厂商需要先压低售价让更多玩家入手主机，才能靠后续卖出的游戏分成收回硬件成本赚钱，刚发售时硬件成本通常高于售价。
[Q]：PS5刚发售时硬件成本比售价高吗？
[A]：是的，早期不计算芯片缺货涨价的影响，PS5仅硬件成本就达到450美元，而起售价仅为399美元，确实低于硬件成本售卖。
[Q]：主机厂商除了硬件成本还有哪些开支？
[A]：除了硬件本身的成本，主机厂商还要承担系统开发、游戏生态搭建的持续投入，另外还有仓储物流、推广代言、各级分销商抽成等多项额外支出。
[Q]：主机厂商主要的盈利来源是什么？
[A]：现在主流游戏平台，包括主机厂商和Steam在内，都会抽取游戏售价大约三成的分成，这是主机厂商最主要的盈利来源。
[Q]：早期Xbox初代是亏本卖主机吗？
[A]：是的，初代Xbox售价299美元，这个价格仅够覆盖主机里显卡的成本，还额外带了DVD功能，确实亏本售卖。
[Q]：任天堂为什么很少在主机性能上卷同行？
[A]：目前任天堂已经不再主打高性能主机竞争，避开了高性能带来的高硬件成本，也就不需要靠亏本卖主机抢占市场，是主机圈里比较独特的发展路线。
[Q]：为什么说主机只是行业的门槛？
[A]：只有降低主机售价让更多玩家购买主机，厂商才能卖出更多游戏获得分成，如果主机定价太高没人买，前期所有开发硬件的投入都会打水漂，所以主机是打开市场的门槛。
[Q]：现在主机厂商的盈利模式有变化吗？
[A]：随着Xbox Game Pass、PS+这类游戏订阅服务推出，主机厂商新增了订阅服务的盈利渠道，具体的盈利情况也就只有厂商高层能够掌握了。
举几个大家都熟悉的例子，早期的一台PS5在不考虑芯片缺货涨价的前提下，光是各种硬件的成本就来到了450美元，而售价是399美元起步。PS4这边硬件成本来到了381美元，最终售价是399美元。再往前PS3 20GB版本的硬件成本达到了806美元，结果499美元起售，这是什么概念呢？当年三星的蓝光播放器卖999美元都得靠手速抢。
PS2时代别的不多说了，就连市面上随便一台有点牌子的DVD都比它贵，成本情况可想而知。当年隔壁新来的Xbox初代，299美元的售价勉强就是里面一个显卡的价格，人家还额外送一台DVD功能。而且别忘了这还仅仅是硬件成本，软件的生态和系统的开发还会是一大笔的持续开销。这还不包含仓储物流、推广代言，还有各级分销商的抽成等等数不清的支出。像微软这种大厂，在二十多年前还提供了额外的免费网络服务，就差把钱撒在玩家脸上了。
那主机厂商为啥还真的去当这个冤大头呢？原因就是这个行业已经卷到没办法单独靠硬件回本，只能通过游戏的抽成过日子了。因为主机毕竟只是个门槛，要有足够多的人能买得起它，才能谈接下来的游戏销量，如果没人愿意买单，那前期所有的投入就都打水漂了。
而现在的游戏平台，包括御三家和steam在内，普遍的抽成都在游戏售价的三成，这还有不少玩家觉得黑，我只能说还是太年轻了。当年国内的安卓手游厉害点的厂商能要到三七开（平台三成开发者七成）就烧高香了。有人说了，开发者拿七成也不少了呀，其实就像电影里说的，“你三五七抽能得三成还得看黄四郎的脸色”。
总之在三七开的模式下面，回本之后的主机厂商普遍还是比较滋润的。但是Xbox Game Pass乱入、PS plus跟进之后，主机大厂的盈利模式就又有了变化，具体能不能回本就只有他们高层能知道了。
但不得不说在防内卷这方面我是佩服任天堂的。除了当年错估形势推出的NGC，老任就再也没在性能方面跟同行较过劲儿。就跟我媳妇似的，能躺着绝不坐着，能坐着绝不站着，那叫一个温柔淡定。
怎么选适合自己的游戏主机，不少刚入坑的朋友都问过我这个问题。今天我就给大家整理点实用的选机经验，新手照着选基本不会踩坑。
首先得想清楚，你买主机主要玩什么游戏。这一点真的比什么都重要。如果你就喜欢玩任天堂第一方，比如《塞尔达传说》《马里奥》这些，那闭着眼选任天堂就对了。任天堂的主机性能不算顶级，但游戏体验独一份，别家玩不到。而且老任的主机基本不会亏本卖，价格一直挺稳定，二手也好出手。
如果你喜欢玩3A大作，又想玩高画质，那索尼的PS或者微软的Xbox就更合适。现在PS5和Xbox Series X都能跑4K 60帧，体验比上一代提升很多。这里要提一句，刚发售的新主机基本都会比硬件成本卖得便宜，厂商靠游戏抽成赚钱，所以首发入手其实对玩家来说挺划算的，不用怕厂商亏了不让你买。
然后要说预算，预算不够其实可以选上一代主机，比如PS4或者Xbox One，现在二手价格都很低。大部分老游戏都能玩，对新手体验来说足够了，没必要硬追最新款。
还有游玩场景的问题，如果你经常出门，或者喜欢躺床上抱着手柄玩，那Switch的续航版或者OLED版就很方便，支持掌机和主机切换。要是你只在家接电视玩，那肯定选性能更强的PS5或者Xbox Series X，大屏玩起来才爽。
最后说订阅服务，现在不管索尼还是微软都有订阅，花一点钱就能玩一大堆游戏，对新手特别友好。微软的Xbox Game Pass性价比特别高，新人首月还很便宜，想多玩游戏选这个准没错。索尼的PS+也有会员免费游戏，逢年过节还会打折，也挺划算。
总的来说，选主机没那么多玄学，跟着自己常玩的游戏和预算走就行，适合自己的就是最好的。
游戏主机,亏本卖主机,主机盈利,主机抽成,PS5,PS4,PS3,Xbox,任天堂,游戏订阅
[Q]：新游戏刚发售的时候为什么会亏本卖？
[A]：游戏主机行业默认靠后续游戏抽成盈利，厂商需要先压低售价让更多玩家入手主机，才能靠后续卖出的游戏分成收回硬件成本赚钱，刚发售时硬件成本通常高于售价。
[Q]：PS5刚发售时硬件成本比售价高吗？
[A]：是的，早期不计算芯片缺货涨价的影响，PS5仅硬件成本就达到450美元，而起售价仅为399美元，确实低于硬件成本售卖。
[Q]：主机厂商除了硬件成本还有哪些开支？
[A]：除了硬件本身的成本，主机厂商还要承担系统开发、游戏生态搭建的持续投入，另外还有仓储物流、推广代言、各级分销商抽成等多项额外支出。
[Q]：主机厂商主要的盈利来源是什么？
[A]：现在主流游戏平台，包括主机厂商和Steam在内，都会抽取游戏售价大约三成的分成，这是主机厂商最主要的盈利来源。
[Q]：早期Xbox初代是亏本卖主机吗？
[A]：是的，初代Xbox售价299美元，这个价格仅够覆盖主机里显卡的成本，还额外带了DVD功能，确实亏本售卖。
[Q]：任天堂为什么很少在主机性能上卷同行？
[A]：目前任天堂已经不再主打高性能主机竞争，避开了高性能带来的高硬件成本，也就不需要靠亏本卖主机抢占市场，是主机圈里比较独特的发展路线。
[Q]：为什么说主机只是行业的门槛？
[A]：只有降低主机售价让更多玩家购买主机，厂商才能卖出更多游戏获得分成，如果主机定价太高没人买，前期所有开发硬件的投入都会打水漂，所以主机是打开市场的门槛。
[Q]：现在主机厂商的盈利模式有变化吗？
[A]：随着Xbox Game Pass、PS+这类游戏订阅服务推出，主机厂商新增了订阅服务的盈利渠道，具体的盈利情况也就只有厂商高层能够掌握了。
更多游戏主机发售为啥会亏本卖，厂商到底靠什么盈利相关问题
问题：《梦幻模拟战》为何3ds的人物设定和兵种样子以及战斗画面那么差？
回答：单刷？不存在的 详情 >
问题：《洛奇》今天打铁三段了、不过是朋友帮忙升的、打点什么装备卖生活费？
回答：当然，也有可能我玩的方法不对，但是kda真的太好了 详情 >
问题：【真香预警】梦幻模拟战重制版或许没这么差？
回答：这个太有才了，赞一个*s://tieba.baidu*/p/6597803839 详情 >
问题：《梦幻模拟战》看到火纹都出手游了，梦战咋还不出？
回答：昨天看大神在世界喊带多人80，150一个 详情 >
问题：《梦幻模拟战》美赛亚公司为什么会倒闭!!
回答：亚久津竟然说过对手要让他燃起来才出手 详情 >
评论 (0)